Avec les derniers leaks et actualités autour de Palworld, l’ambiance est devenue carrément électrique entre Nintendo et Palworld. Et pour cause, un certain « Pal Mewtwo » fait parler de lui. Vous l’avez bien lu, un Mewtwo dans Palworld, c’est ce que laisse entendre un leak récent qui relance le débat sur le plagiat entre Palworld et Pokemon. Sans plus tarder, plongeons ensemble dans cet univers passionnant où les données personnelles des Pals se dévoilent peu à peu.
Un Pal similaire à Mewtwo ?
Depuis l’émergence de Palworld, le jeu a été souvent décrit comme « Pokémon avec des armes ». Et pour cause, son mode de fonctionnement ressemble étrangement à celui de Pokémon. Dans Palworld, les joueurs se lancent dans une aventure palpitante où ils doivent capturer des Pals pour les aider dans diverses tâches. Créer une base, chasser, pecher, construire, explorer, les possibilités sont vastes et l’aventure est riche.
Mais voilà, un utilisateur sur Twitter @Lewchube a mis le feu aux poudres en partageant sa découverte. Après un dataminage approfondi, il est tombé sur le design d’un Pal qui ressemble bizarrement à… Mewtwo ! Oui, vous avez bien lu, un Pal avec une ressemblance frappante avec Mewtwo.
« Ils font exprès c’est pas possible »
Devant cette découverte, les réactions ne se sont pas faites attendre sur les réseaux sociaux. Le débat sur le plagiat de Pokemon par Palworld a été relancé de plus belle. Certains défendent la production de Pocket Pair, l’entreprise derrière Palworld, affirmant qu’ils ont simplement fait un meilleur Pokémon que Pokémon. D’autres, en revanche, crient au plagiat.
La polémique est telle que The Pokémon Company International a même publié une déclaration indiquant qu’elle enquêtait pour déterminer si ses droits de propriété intellectuelle avaient été violés. Le débat sur le plagiat fait rage, et l’avenir nous dira si le géant Pokémon décidera de poursuivre ou non les développeurs de Palworld en justice.
Et vous, que pensez-vous de cette affaire ? Pensez-vous qu’il s’agit d’un plagiat ou d’une simple coïncidence ?
